昨日，商务部发布的数据表明，实施两个月以来，家电以旧换新的销售金额由节前统计的10亿元人民币骤增为30亿元人民币。

根据商务部的统计，试点省市共回收五大类旧电器1075263台，其中电视机749564台，冰箱106324台，洗衣机134141台，空调16871台，电脑68363台；共销售五大类新家电768019台，其中电视机360834台，冰箱126522台，洗衣机111308台，空调86069台，电脑83286台，销售额达30.34亿元。

某集团北京分公司总经理潘志峰昨日向记者表示，以旧换新的确大大拉动了五大类家电企业的销售。“这两个月以来，我们的彩电有了30%以上的增长，黄金周销售火爆更反映了以旧换新的力量。”潘志峰表示，“以旧换新后期的量将会越来越多”。

“国庆8天，美的空调卖出近3万套，其中变频空调销量占比超过35%以上，虽然冷冻年已过，但我们的销量却增长了20%以上。”美的空调北京分公司总经理张文峰表示。

不过，表面热闹的家电以旧换新的背后也隐藏着许多问题跟隐患。

昨日业内相关人士向记者透露，虽然仅实施了短短两个多月，但以旧换新已经暴露出不少问题。首先就是回收价格缺少标准，被质疑过低，“跟白菜价一样”；其次就是消费者盲目消费，对家中现有的七八成新的家电进行更换，造成极大的资源浪费，跟以旧换新的初衷相悖；再次，部分回收企业对七八成新的旧家电进行“调包”，这些被“调包”的旧家电很可能进入流通市场，而非进行拆解。

该人士还表示，既中标回收又中标销售的“双中标”家电企业有着明显的优势。凭借渠道优势，部分“双中标”企业跳过卖场环节直接进行以旧换新，这对未能中标销售的家电企业是一个很大的压力。此外，现行政策对没有中标以旧换新销售的渠道商并不公平。目前在试点省市中，60%-70%的家电销售为以旧换新。很多渠道商，如超市、电子商务等都在抱怨为何它们不能进行以旧换新。这在一定程度上遏制了新兴渠道模式的发展。“我建议渠道放开来做。”该人士强调。